令和3年支給決定事例（一部）
令和3年に当事務所で関与し、支給決定が出た事例を、一部ご紹介します。 病名など申請を検討される際の参考になさってください。
５７歳 男性
障害厚生年金 １級
上下半身不随、人工透析
４１歳 男性
障害厚生年金 ２級
うつ病、自閉スペクトラム症
５４歳 男性
障害厚生年金 ２級
交通事故（通勤中労災）で頭を打ち高次脳機能障害
５６歳 女性
障害厚生年金 １級
肺癌
５２歳 女性
障害厚生年金 ３級
肝細胞癌
３５歳 男性
障害厚生年金 ３級
発達障害、自閉スペクトラム症
３６歳 男性
障害厚生年金 ３級
うつ病、ADHD
５９歳 男性
障害厚生年金 ２級
くも膜下出血で高次脳機能障害、視覚障害
４４歳 男性
障害厚生年金 ２級
発達障害・自閉症スペクトラム障害
４２歳 男性
障害厚生年金 ３級
平山病、頚椎症
２０歳、女性
障害基礎年金 ２級
知的障害
３４歳、女性
障害厚生年金 ２級
統合失調症
２０歳、男性
障害基礎年金 ２級
知的障害
５４歳、男性
障害厚生年金 ３級
うつ病
２２歳、男性
障害基礎年金 ２級
高次脳機能障害
４０歳、男性
障害基礎年金2級
反復性うつ病性障害
＜コメント＞障害年金支給停止となった為、今回当事務所に依頼された。
当事務所では、支給停止解除手続きから関与し、無事申請が通り認定され、支給が再開された。
４１歳、男性
障害厚生年金 ３級
糖尿病性神経障害、腰部脊柱管狭窄症
５７歳、男性
障害厚生年金 ３級
右上葉肺がん
２５歳、男性
障害基礎年金2級
自閉症スペクトラム症（アスペルガー症候群）
＜コメント＞前回ご自身で申請した際に、不支給だった為、今回当事務所に依頼された。
当事務所では、個人情報開示請求手続きから関与し、無事申請が通り、認定され支給となった。
５９歳、男性
障害厚生年金 ３級
自閉症スペクトラム症（アスペルガー症候群）
５２歳、男性
障害厚生年金 ３級
うつ病、適応障害
３１歳、男性
障害厚生年金 ２級
機能性スペクトラム症、広汎性機能障害
令和2年支給決定事例（一部）
令和2年に当事務所で関与し、支給決定が出た事例を、一部ご紹介します。
病名など申請を検討される際の参考になさってください。
５８歳 男性
障害基礎年金 ２級
レビー小体型認知症
４７歳 男性
障害基礎年金 ２級
眼皮膚白子症
４１歳 女性
障害厚生年金 ２級
再生不良性貧血
５６歳 男性
障害厚生年金 ３級
胃癌
４６歳 男性
障害厚生年金 ３級
変形性股関節症（人工関節）
※社会的治癒が認められたケース
５５歳 男性
障害厚生年金 ２級
糖尿病網膜症
５１歳 男性
障害厚生年金 ３級
左変形性股関節症（人工関節）
５９歳 男性
障害厚生年金 ３級
完全房室ブロック（心臓ペースメーカー）
４１歳 男性
障害厚生年金 ３級
大動脈弁閉鎖不全症（人工弁）
５８歳 男性
障害厚生年金 ２級
肺癌、1型糖尿病
３７歳 男性
障害厚生年金 ３級
注意欠陥、多動性障害
４０歳 男性
障害厚生年金 １級
亜急性連合性脊髄変性症、脊髄小脳変性症
４７歳 男性
障害厚生年金 ３級
自閉スペクトラム症、注意欠如多動性障害（ADHD）
※ご本人が申請して不支給となった後、当事務所に依頼されたケース
４８歳 女性
障害厚生年金 ３級
大動脈弁狭窄症、胸部大動脈溜（人工弁）
４３歳 女性
障害基礎年金 ２級
統合失調症
４４歳 男性
障害基礎年金 １級（更新手続き）
脳腫瘍による高次脳機能障害、両側感音難聴
※更新により2級から1級に等級変更が認められたケース
２５歳 男性
障害基礎年金 ２級
双極性感情障害
※ご本人が申請して不支給となった後、当事務所に依頼されたケース
５７歳 男性
障害厚生年金 ３級
肺癌
５２歳 女性
障害厚生年金 ３級
肝細胞癌
４１歳 男性
障害厚生年金 ２級
自閉スペクトラム症、うつ病
３６歳 男性
障害厚生年金 ３級
うつ病、注意欠如・多動性障害
５４歳 男性
障害厚生年金 ３級
うつ病
５４歳 男性
障害厚生年金 ２級
うつ病、外傷性脳損傷による軽度認知障害
※第三者行為事故のケース
５７歳、男性
障害厚生年金 １級
くも膜下出血、慢性腎不全（人工透析）
当センターの受給事例その１
～ ご本人の申請により不支給決定を受けた後、当センターに依頼し、再度の申請により支給決定に至ったケース（41歳男性、国民年金障害等級2級、脳腫瘍による高次脳機能障害）～
就労支援施設の方からのアドバイスで障害年金の制度を知って、役所に相談のうえ、ご本人が申請されました。
ご本人は、幼少のころ患った脳腫瘍のため、今日にいたるまで手術を繰り返していました。幸い、理解のある事業所（リサイクルセンター）に就職でき、障害への配慮をうけつつ仕事をしていましたが、年々体力が低下するなど就労日数も減っていく中、高齢のお母様が息子さんの将来を案じておりました。
お母様も制度のことがよくわからないまま書類を揃えて障害年金の申請をしたものの、不支給の決定となりました。
心配した就労支援施設の方が、ご本人・お母様とともに当センターに相談に来られ、事情を伺い、申請時の書類を拝見しました。
資料を確認していく中で、提出した診断書の内容が実際の日常生活の状況を反映していないことが判明しました。
障害年金の診断書には、「日常生活能力の判定」「日常生活能力の程度」といった欄がありますが、お医者様によっては障害年金の制度をご存じでなく、実態と異なった記載がなされるケースがあります。今回のケースも、一人で生活した場合の日常生活能力について記載がなされるべきところ、お母様のフォローを前提とした記載がなされておりました。
そこで、再度の申請にあたっては、就労支援施設の職員の方の協力のもと、お母様と就業先の社長から日常生活がどのように営まれているか当センターで細かく聴き取りをし、診断書作成の依頼の際、主治医の先生に聴き取り資料を見ていただくことで、実態に合った診断書を作成していただくことができました。
当センターが関与した２度目の申請では、無事、国民年金障害等級2級の支給決定が出て、ご本人、お母様、施設の職員の方から大変感謝されました。
障害年金の申請にあたっては、提出書類が実態を反映したものであること、とりわけ診断書の内容は支給・不支給を大きく左右するものであるため可能な限り実態に近づける必要があります。
このケースでは、ご家族や施設の職員の方、また主治医の先生のご理解・ご協力により良い結果が生まれたものといえます。
当センターは、障害年金の申請にあたり必要な事柄を、ご本人を支えるご家族や支援者のか方々に正確に伝え、実態にあった資料のもと、申請が行われるよう努めております。
当センターの受給事例その２
～30年以上前の交通事故により労災認定を受けていたが、後に高次脳機能障害となり、障害年金を申請するに至ったケース（58歳男性、厚生年金2級、高次脳機能障害（交通外傷後遺症））～
ご本人の成年後見人に選任された司法書士の先生からのご依頼です。
ご本人は30年以上前の交通事故による身体障害で労災認定を受け、労災給付を受給しながら一般企業にお勤めされていました。
その後高次脳機能障害を発症し、財産管理のため成年後見人が選任されました。
その後勤務先での事故により負傷、休職し、最終的に退職することとなりましたが、収入が大きく減るため障害年金の申請を検討することになりました。
本件では、同居する父親以外30年前の交通事故を知る人がなく、その父親も認知症であること、ご本人も記憶があいまいであることなど、ご本人に関する正確な情報を集めることからスタートしました。
年金・労災関係の資料請求、司法書士の先生、主治医の先生、ソーシャルワーカー、福祉施設の方などご本人を支える様々な方々からの聞き取り調査などを経て、ようやく障害年金の申請ができました。
障害年金の申請にあたっては、様々な理由により申請に必要な資料がそろわないことが多くあります。
当センターでは、少ない手がかりであっても地道に調査し、年金の受給ができるまで粘り強くサポートいたします。
